為什么出個七座，誰愿意花這么貴的錢買個面包車到處跑？
[周星星]
2019-05-09 00:44:00
8個回答
-
訪煙 2019-05-09 02:29:15
噴雙離合，說出AT好，必買，然后人呢？噴7座，說5座實用，到時出了5座，然后人呢？覺得不喜歡又何必浪費時間？地球不會因為少了你而不轉 -
無神論者 2019-05-09 02:08:58
說的就跟自己是什么人物樣，面包車怎么了，有錢有身份你不愿開面包，你去買豪車啊，看什么國產車？最煩***的 -
sjp63416 2019-05-09 02:02:34
所有中高檔七座SUV我確實都會吐槽，需要高端七座的當然MPV，主要還是商務使用。SUV現在流行溜背造型，就算超5米的也照樣很局促，何況更短的車。更可笑的是美其名曰二孩剛需，小小孩單座怎么會比大人抱著更安全，警察不會因為3歲小孩而罰你超載；4.9秒與老人及小孩真對不上號，所以七座在唐DM上的配置就是愚蠢。 -
慢半拍-.- 2019-05-09 01:42:56
為什么要買？為什么要買還這么多事？為什么不多花點錢讓比亞迪給你定制？為什么覺得你代表了大多數車主？為什么 -
dfsxwear992 2019-05-09 01:15:22
我也不喜歡七座車，雖然車身很長，排上三排座弄的每排空間都不是很大，雖說座椅可以前后移動，但是和同款車型的五座車根本沒法比 -
nextexit 2019-05-09 00:49:14
我還是那句話，廠家設計7座，它為什么要整個7座，不得而知，7座有7座的麻煩。年審，甚至有些奇葩地區還得噴字。但我還是想不通7座跟廉價有什么關系，這種尺寸的suv本身7座就是應急用，大部分時間肯定是處于五座狀態，也沒人逼你每次都得7座全滿。真要車上關系，你得把全世界所有7座車帶上。7座等于廉價，那么只要是7座，不過是比亞迪還是其他國產，還是7座合資，還是7座豪華品牌，都是廉價面包車 -
你讓3歲以下小孩自己坐位子試試，哪個更不安全？出事故迎面撞的概率遠低于剎車、轉彎的概率，你是給第三排按個兒童安全座椅，還是讓大人坐在第三排？所以二孩七座純粹扯淡說法！
-
flyshi 2019-05-09 00:45:43
其實7座就是比5座多花兩次驗車的錢，一次180，無所謂，萬一用上7座了那，后面翻開就可以用，不用就放到，跟5座區別不大
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號