長(zhǎng)安深藍(lán)和特斯拉在電池技術(shù)上誰(shuí)更先進(jìn)？

長(zhǎng)安深藍(lán)和特斯拉在電池技術(shù)上各有優(yōu)勢(shì)。

長(zhǎng)安深藍(lán)在電池技術(shù)方面表現(xiàn)出色，搭載新一代超集電驅(qū)系統(tǒng)，擁有 163 項(xiàng)專利。微核高頻脈沖加熱技術(shù)使其在低溫環(huán)境下充電速度加快，動(dòng)力性能提升 50%以上。705 版本的三元鋰電池包，充 0—80%的電量不到 35 分鐘，百公里電耗僅 12.9 度，515 版本百公里加速 5.9 秒。在電池安全上，通過全域防短路技術(shù)等專利技術(shù)，集合 IBC 數(shù)字電池管家系統(tǒng)，避免三元鋰電池?zé)崾Э卦斐晌：ΑＩ钏{(lán)全系搭載寧德時(shí)代電芯技術(shù)和長(zhǎng)安金鐘罩電池技術(shù)，有高安全電芯設(shè)計(jì)、總成主動(dòng)安全、總成被動(dòng)安全三大優(yōu)勢(shì)。還推出半固態(tài)電池，氫燃料電池技術(shù)領(lǐng)先，百公里氫能耗只需 0.65kg，氫電轉(zhuǎn)換效率＞60%，能高效回收余熱保證冬季續(xù)航。原力技術(shù)中的原力超集電驅(qū)高度集成核心部件，效率高達(dá) 95%，采用微核高頻脈沖加熱技術(shù)改善冬季用車?yán)щy。

特斯拉的電池技術(shù)也有其特點(diǎn)，比如在能量密度和續(xù)航里程方面表現(xiàn)優(yōu)異。但其在低溫環(huán)境下的性能可能相對(duì)較弱。

總的來(lái)說，長(zhǎng)安深藍(lán)在電池技術(shù)上的創(chuàng)新和突破較多，針對(duì)低溫環(huán)境和安全性能有出色的解決方案。而特斯拉在某些方面也有獨(dú)特之處。但不能簡(jiǎn)單地說誰(shuí)更先進(jìn)，取決于不同的使用場(chǎng)景和需求。