新老款特斯拉的電耗有變化嗎?

新老款特斯拉的電耗有變化,但差異不大,且新款在電耗和續(xù)航方面略優(yōu)于老款。以Model Y為例,在相同測試條件下,行駛100公里時,老款剩余電量73%,電耗14.7kWh/100km,新款剩余電量75%,電耗14.1kWh/100km;行駛200公里時,老款剩余電量44%,電耗15kWh/100km,新款剩余電量48%,電耗14.6kWh/100km。整體來看,老款車的續(xù)航能達到新車的92.6% 。

當(dāng)行駛至表顯電量為0時,老款Model Y行駛了354公里,電耗穩(wěn)定在15kWh/100km,而新款Model Y則跑出了382公里的成績,電耗為14.6kWh/100km 。由此可見,新款特斯拉Model Y在電池健康度以及能耗控制上確實有著一定優(yōu)勢,能為車主帶來更長的續(xù)航體驗。

不過,這樣的差距并非十分顯著。跑了23萬公里的老款Model Y與新款相比,電耗僅僅相差0.4kWh/100km,續(xù)航僅差28公里。對于日常使用來說,這樣的差值或許并不會給車主帶來太大的困擾。

除了Model Y,Model 3不同版本車型電耗也有差異。兩驅(qū)版車型電耗相對較低,實測百公里電耗約13.2度,雙電機版車型百公里電耗至少16.5度。2024款Model 3 Performance在特定測試條件下,平均速度97.6km/h行駛時,實測續(xù)航里程430km,表顯百公里電耗16.9度,疊加充電損耗后百公里電耗19.20度。

綜合來看,新老款特斯拉在電耗方面雖有變化,但整體差異不大。新款車型憑借技術(shù)改進和優(yōu)化,在電耗與續(xù)航上稍有優(yōu)勢。不過,老款車型也具備不錯的能耗表現(xiàn),即便行駛里程較長,其續(xù)航能力依然能滿足多數(shù)用戶日常需求。所以,消費者在選擇時,無需過分糾結(jié)電耗這一因素,可根據(jù)自身預(yù)算、配置需求等方面進行綜合考量 。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

藍電E5 PLUS
藍電E5 PLUS
9.98-16.58萬
獲取底價
紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬
獲取底價
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價

最新問答

汽車座椅翻新在汽車內(nèi)飾翻新中一般占一半左右的費用。汽車內(nèi)飾翻新整體價格通常在 5000 元到 10000 元,而座椅翻新作為其中的關(guān)鍵部分,價格大概在 3000 到 6000 元。這意味著若進行一次 5000 元左右的內(nèi)飾翻新,座椅翻新大概
在新能源汽車浪潮下,“雙車戰(zhàn)略”的利弊備受關(guān)注。以東風(fēng)日產(chǎn)為例,旗下 N7 和奕派 007 就展現(xiàn)出了這一戰(zhàn)略的復(fù)雜局面。 今年 4 月 27 日,東風(fēng)日產(chǎn) N7 上市,起售價 11.99 萬元,上市僅 18 天,截至 5 月 15 日大
汽車邊燈的亮度標準因車型、使用狀態(tài)、地域等因素而有所不同。一般來說,近光燈亮度不能少于1000流明,遠光燈不能少于1450流明;新注冊最大設(shè)計車速小于70km/h的汽車,二燈制系統(tǒng)的亮度應(yīng)不低于10,000坎德拉,四燈制系統(tǒng)的亮度則不應(yīng)低于
長安汽車 CS75 適合長途旅行。它空間寬敞,座椅布局靈活,后排座椅放倒后全平且長度超 1.9 米,能滿足多數(shù)人身高需求,累了可當(dāng)床休息。動力也十分強勁,滿載開空調(diào)爬坡也不在話下。此外,其離地間隙 190 毫米,輪胎寬大抓地力強,行駛穩(wěn)定、
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家