智駕L3和L4在成本投入上的區(qū)別大嗎?

智駕 L3 和 L4 在成本投入上區(qū)別較大。L3 級(jí)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)雖暫無確切成本數(shù)據(jù),但 L4 級(jí)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)目前硬件成本高昂,整體基本在 50 萬元左右甚至更高。從技術(shù)層面來看,從 L3 到 L4 有 50 倍的計(jì)算量和數(shù)據(jù)量的提升,且 L4 需更強(qiáng)大的傳感器和冗余設(shè)計(jì),像其所需的 64 線激光雷達(dá)成本就高達(dá) 8 萬美元左右,可見二者成本投入差距明顯 。

造成這種成本投入巨大差別的原因是多方面的。L3 只是有條件自動(dòng)駕駛,在封閉高速、城市快速路等簡單環(huán)境下可自動(dòng)加速、變道、跟車等,但駕駛員仍需隨時(shí)準(zhǔn)備接管。它本質(zhì)是“一種無法定義為安全的系統(tǒng)”,依賴高精度地圖 ,對(duì)技術(shù)要求相對(duì)沒那么苛刻,自然在硬件配置和研發(fā)投入上的成本也就沒有那么高。

而 L4 是高度自動(dòng)駕駛,在限定區(qū)域車輛能完全自主行駛,無需方向盤和踏板,乘客無需干預(yù)。這意味著它需要更高的技術(shù)支持以應(yīng)對(duì)復(fù)雜情況,強(qiáng)大的傳感器和冗余設(shè)計(jì)必不可少,計(jì)算量和數(shù)據(jù)量大幅提升。這些都需要大量資金投入到研發(fā)中,并且像 64 線激光雷達(dá)這樣的關(guān)鍵硬件成本極高,種種因素疊加導(dǎo)致其整體成本居高不下。

隨著技術(shù)發(fā)展,未來 L4 級(jí)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)硬件成本有望下降,預(yù)計(jì)在 1 - 2 年左右降至 10 - 20 萬元,并最終有望控制在 10 萬元以內(nèi)。但就目前階段而言,智駕 L3 和 L4 在成本投入上的差異顯著,L4 的高成本主要源于其更高的技術(shù)要求和更復(fù)雜的硬件配置 。這也使得 L3 更易在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商用,而 L4 雖前景廣闊,但全面普及仍面臨成本這一巨大挑戰(zhàn)。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

理想L6
理想L6
24.98-27.98萬
獲取底價(jià)
新途V80
新途V80
9.58-23.96萬
獲取底價(jià)
問界M5
問界M5
22.98-24.98萬
獲取底價(jià)

最新問答

奧迪 Q3 電瓶虧電對(duì)車輛影響諸多。首先,會(huì)致使車輛無法啟動(dòng),電瓶電量不足時(shí),無法為發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火提供足夠能量,導(dǎo)致車輛難以發(fā)動(dòng)。其次,車上用電設(shè)備會(huì)受影響,比如中控屏幕可能無法正常工作。另外,長期虧電還會(huì)縮短電瓶使用壽命,使電極板結(jié)晶。這些影
增程式電動(dòng)車的成本控制優(yōu)勢體現(xiàn)在使用成本、電池成本和制造成本等環(huán)節(jié)。在使用成本上,它無需擔(dān)憂高額電池更換費(fèi)用,發(fā)動(dòng)機(jī)保養(yǎng)成本穩(wěn)定,對(duì)跨城出行用戶很友好。電池成本方面,增程器成本遠(yuǎn)低于大容量電池,車企借此節(jié)省成本用于提升車輛配置。制造成本上,
智駕的自適應(yīng)巡航功能在不同路況下表現(xiàn)各有特點(diǎn)。在高速公路上,它能自動(dòng)調(diào)整車速以保持安全距離,極大減輕駕駛疲勞;擁堵路段中,可實(shí)現(xiàn)智能跟車,降低駕駛難度;復(fù)雜路面時(shí),多種輔助功能協(xié)同,靈活應(yīng)對(duì)各種狀況。比如比亞迪漢榮耀版、極氪 001 等車型
銀河 E8 智駕的智能交互體驗(yàn)十分出色,為用戶帶來了諸多便捷與新奇感受。它依托吉利星睿智算中心和全棧自研 AI 大模型,打造出顛覆性的智能座艙交互體驗(yàn)。其 AI 語音響應(yīng)迅速,還支持全車多人同時(shí)對(duì)話;AI 律動(dòng)、AI 回憶等功能趣味性十足。
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家