無(wú)責(zé)車主挑戰(zhàn)霸王條款獲全賠

江蘇省沭陽(yáng)縣汽車運(yùn)輸公司司機(jī)楊某發(fā)生交通事故，被認(rèn)定無(wú)責(zé)任，保險(xiǎn)公司以合同約定的無(wú)責(zé)任賠償為零為由，拒不賠付。當(dāng)運(yùn)輸公司損失9000多元車輛無(wú)處理賠時(shí)，將某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司告上法庭，對(duì)合同中的“霸王”條款說(shuō)“不”。

事件：一起道路交通事故

2006年8月10日7時(shí)許，運(yùn)輸公司司機(jī)楊某駕駛公司蘇NF1621路公交車沿蘇326路由東向西行駛至118K+730M點(diǎn)時(shí)，遇到蘇某，開(kāi)車的是陳。汽車HN1106相撞，造成兩車損壞。陳某當(dāng)場(chǎng)死亡，運(yùn)輸公司及車上數(shù)名乘客受傷。事故發(fā)生后，沭陽(yáng)縣公安局交巡警大隊(duì)于2006年8月10日出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，運(yùn)輸公司司機(jī)楊某及乘客均承擔(dān)責(zé)任。沒(méi)有責(zé)任。經(jīng)沭陽(yáng)縣物價(jià)認(rèn)證中心核實(shí)，運(yùn)輸公司車輛損失9403元，運(yùn)輸公司額外支付拖車費(fèi)300元。事故發(fā)生后，運(yùn)輸公司的索賠被駁回。

合同：約定的條款對(duì)車主不利

2006年5月29日，運(yùn)輸公司向保險(xiǎn)公司投保。保險(xiǎn)公司當(dāng)日向運(yùn)輸公司出具保單，承保車輛的車輛損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。車損險(xiǎn)保額55000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)。 30萬(wàn)元；投保期限為2006年6月21日至2007年6月20日，投保單中運(yùn)輸公司內(nèi)容為“以上內(nèi)容均如實(shí)填寫，本人已仔細(xì)閱讀該機(jī)型相應(yīng)的保險(xiǎn)條款已購(gòu)買保險(xiǎn)，保險(xiǎn)人已向本人明確說(shuō)明保險(xiǎn)條款中的相關(guān)免責(zé)條款，本人同意簽訂保險(xiǎn)合同。并在投保人聲明欄內(nèi)加蓋單位印章。保險(xiǎn)合同第二十六條規(guī)定，保險(xiǎn)人按照被保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)嗽谑鹿手谐袚?dān)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但是，被保險(xiǎn)人或者被保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)诉x擇自行協(xié)商或者公安交通管理部門依照有關(guān)法律法規(guī)處理事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定事故責(zé)任比例：事故責(zé)任率為70%；被保險(xiǎn)車輛一方承擔(dān)同一事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為50%；被保險(xiǎn)車輛一方承擔(dān)次要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為30%。 》第二十七條規(guī)定：“保險(xiǎn)人按下列方式賠償： （二）部分損失1、保險(xiǎn)金額按新車購(gòu)置價(jià)款確定的車輛，發(fā)生的部分損失，按實(shí)際發(fā)生的部分損失計(jì)算賠償。維修費(fèi)用。即賠付=（實(shí)際維修費(fèi)用-殘值）x事故責(zé)任率x（1-免賠率）。事故發(fā)生后，運(yùn)輸公司和司機(jī)面對(duì)如此不利的保險(xiǎn)合同條款，多次向保險(xiǎn)公司尋求賠償，但保險(xiǎn)公司始終予以否認(rèn)。運(yùn)輸公司忍耐抱怨，一時(shí)拿不定主意。經(jīng)過(guò)多方法律協(xié)商，運(yùn)輸公司拿起法律武器，大膽走上法庭。