奔奔EV純電動汽車與E-star有何不同

奔奔 EV 純電動汽車與 E-Star 在主品牌、車型數量、銷量、關注度及外觀細節等方面存在不同。主品牌上，奔奔 EV 隸屬長安，奔奔 E-Star 歸屬長安歐尚；車型數量上，奔奔 EV 有 18 款，E-Star 僅 4 款。銷量方面，奔奔 EV 表現更優。關注度上，奔奔 E-Star 有日均 3502 的關注度，奔奔 EV 未公布數據。外觀基本造型相似，但不乏細節差異。這些不同，為消費者提供了多樣的選擇。

從市場表現來看，兩者的銷量成績有著明顯差距。奔奔 EV 在 12 月全國銷量為 6349 輛，排名 No.107 ，這樣的成績表明它在市場上擁有一定數量的擁護者。而奔奔 E-Star 在 3 月全國銷量 814 輛，排名 No.309 ，相比之下銷量和排名都遜色不少。這或許和多種因素有關，比如宣傳推廣力度、銷售渠道的覆蓋范圍以及產品自身的綜合競爭力等。

在價格方面，雖然資料中沒有明確給出兩者具體的價格差異，但我們知道這也是影響消費者購車決策的重要因素之一。不同的定價策略往往反映了車企對產品的市場定位和目標消費群體的考量。價格的高低可能與車輛的配置、續航以及品牌附加值等諸多方面息息相關，消費者可以根據自己的預算來進行權衡和選擇。

再看看車輛本身的一些特性。長安奔奔 EV 的續航里程達到了 210 公里，并且它的動力表現十分強勁。最大功率 55 千瓦，最大扭矩 170 牛·米，最高車速能到 125 公里 / 小時， 0—50 公里 / 小時加速只需 5.1 秒，這樣的動力數據在同級別車型中具有一定優勢，能為駕駛者帶來較為暢快的駕駛體驗。至于奔奔 E-Star ，雖然文中沒有詳細提及它的動力續航相關數據，但可以推測，和奔奔 EV 相比也會存在一些不同之處，這些差異會滿足不同消費者對于出行距離以及動力需求的偏好。

此外，車輛的綜合性價比也是值得關注的點。長安奔奔 ev360 車身用料扎實，安全系數高，發動機制造工藝完善，性能強，運行穩定，油耗低，綜合性價比高。雖然這里說的是奔奔 ev360 ，但也能從側面反映出奔奔 EV 系列在產品品質方面的一些優勢。奔奔 E-Star 也必然有其獨特的產品亮點，才會在市場上占據一席之地。

總的來說，奔奔 EV 純電動汽車與 E-Star 在多個維度展現出了不同。無論是主品牌的歸屬、車型數量的多少，還是市場銷量、關注度的高低，以及動力續航等車輛本身特性的差異，都為消費者在購車時提供了豐富的參考依據。消費者可以根據自己對品牌的偏好、預算、使用需求等因素，來挑選更適合自己的車型，這兩款車也以各自的特點共同豐富了長安的純電車型市場。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯網）