AT變速箱與CVT變速箱哪個更耐用

AT變速箱通常比CVT變速箱更耐用。AT變速箱依靠行星齒輪機構來轉換扭矩和轉速，機械結構成熟可靠，只要正常保養，一般很少出現故障，并且能夠承受較大扭矩。而CVT變速箱是通過滑輪和鋼帶的相對運動來傳遞動力，這種結構的可靠性欠佳，鋼帶和皮帶輪容易磨損，可承受的扭矩也較小，耐用性自然稍遜一籌 。

AT變速箱作為傳統自動變速箱，有著深厚的技術積累。通過液力變矩器和齒輪組實現擋位切換，歷經了長時間的發展與改進，技術上已然成熟且應用極為廣泛。其可靠性高，換擋相對較快，即便是在早期，雖可能出現換擋頓挫、漏油等問題，但隨著技術的不斷革新，這些問題都得到了很好的改善。在現代汽車的使用場景中，只要車主按照規定定期保養，養成良好的駕駛習慣，AT變速箱的耐用性表現通常都十分出色。例如，許多經典的中大型SUV搭載AT變速箱，在復雜路況和頻繁啟停的使用環境下，行駛數十萬公里依然能夠保持穩定的性能。

反觀CVT變速箱，采用的是無級變速技術，憑借加速平順、燃油效率高等優點，贏得了不少消費者的青睞。不過，它的鋼帶或鏈條在高里程使用后，確實可能面臨磨損的風險。盡管汽車制造商們采取了一系列措施來提高其耐用性，像改進鋼帶材料、優化滑輪設計等，但由于其自身結構原理的限制，扭矩承受能力始終是短板。當車輛頻繁處于大負荷工況下，CVT變速箱的鋼帶和滑輪所承受的壓力會顯著增大，長期下來，就容易出現鋼帶打滑、磨損加劇等問題，進而影響整個變速箱的使用壽命。以一些小排量家用轎車搭載的CVT變速箱為例，在長期激烈駕駛或者頻繁重載的情況下，行駛一定里程后可能就會出現換擋不順暢、噪音增加等狀況。

此外，就實際案例和數據分析來看，在行駛10萬公里后，CVT變速箱出現故障的概率相對較高，比如可能會出現鋼帶拉伸、皮帶輪表面磨損等問題，導致車輛動力傳遞出現異常。而AT變速箱多數情況下依舊能夠保持較為穩定的工作狀態，動力傳輸平穩，擋位切換正常。

綜上所述，在耐用性方面，AT變速箱由于其成熟可靠的機械結構和較強的扭矩承受能力，通常比CVT變速箱更具優勢。但無論是選擇哪種變速箱的車輛，定期的維護保養都是至關重要的。合理的保養能夠讓變速箱始終處于良好的工作狀態，從而最大程度地延長其使用壽命，為車主帶來穩定可靠的駕駛體驗。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯網）