雨刮器有骨的好還是無骨的好

雨刮器無骨的相對更好。無骨雨刮器通過彈性鋼片支撐雨刮片刃面，重量更輕、使用更靈活，能更好貼合玻璃表面，只需較小的力就能將玻璃刮得干凈。而且，它受力均勻，風阻低、噪音小，對駕駛視野影響也更小。有骨雨刮雖有外殼堅硬等優點，但存在壓力不一致、易磨損、噪音大等不足。綜合來看，無骨雨刮在諸多方面表現更優 。

從刮水效率來講，無骨雨刮器有著顯著優勢。有骨雨刮器的骨架和膠條之間存在空隙，這就導致在刮水過程中，雨水容易順著這些空隙流回到玻璃上，從而出現刮不干凈的情況。而無骨雨刮器的膠條和骨架是一個整體，通過整根鋼片施加下壓力，使得雨刮片整體都是受力點，與弧形的擋風玻璃能夠緊密貼合，極大地減少了漏刮的現象，能為駕駛者在雨天提供更清晰的視線，保障行車安全。

在使用的安靜程度方面，無骨雨刮器同樣表現出色。有骨雨刮器的金屬支架和膠條之間有空隙，當車輛高速行駛時，氣流穿過這些空隙，就會產生風噪，甚至還可能引發雨刮器的抖動。無骨雨刮器則運用了空氣動力學原理進行設計，經過專業的仿真實驗顯示，它的風阻較低，產生噪音和抖動飄起的概率也很小，能夠為駕駛者營造一個相對安靜的駕駛環境。

從耐用性和對不同雜物的清理效果來看，無骨雨刮器雖然耐用性稍差，對于大塊臟東西的清理效果比不上有骨雨刮器。但對于家用車而言，雨刮器日常處理的大多是雨水、灰塵、鳥屎等，而且雨刮器本身屬于易損件，需要定期更換，通常1年左右更換一次無骨雨刮器也算比較耐用了。相比之下，有骨雨刮器雖然耐用性好一些，但其刮水效率低、噪音明顯等問題，在很大程度上影響了用車體驗。

此外，在更換便捷性上，無骨雨刮器也更勝一籌。無骨雨刮器更換時無需更換雨刮臂，操作更加簡單便捷。而有骨雨刮器的結構相對復雜，更換過程可能會更加繁瑣。

在價格方面，無骨雨刮器普遍比有骨雨刮器要貴一些，這可能會讓一些消費者在選擇時有所顧慮。不過，考慮到無骨雨刮器帶來的更好的使用體驗，這個價格差異在很多人眼中也是可以接受的。

綜上所述，無骨雨刮器憑借其在刮水效率、安靜程度、對駕駛視野影響、更換便捷性等多方面的優勢，雖然價格略高且耐用性稍差，但對于大多數車主尤其是追求良好駕駛體驗的車主來說，無疑是更好的選擇。它能在雨天為我們提供清晰的視野，減少噪音干擾，讓駕駛過程更加舒適和安心 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯網）