原創  美國媒體為什么要吃中國人的醋！

　　昨天寫了一篇關于美國華爾街日報炒作中國榮威的幕后，得到了不少人的關注。有人說是不是有點過了，人家華爾街日報并沒有得罪你，你也不代表任何人。我說，錯了，我代表的是中國很多開始覺醒的人。

　　華爾街日報大名鼎鼎，如雷貫耳，一直是財經人士最為關注的聲音來源之一。嚴謹、踏實是財經人的座右銘。但是這一次，華爾街日報開了個不大不小的玩笑。有人就是說人家只是開了個玩笑，但是我要說，為什么美國人選擇在這個時候開玩笑？而且用這樣一個嚴肅的媒體開玩笑？而這個玩笑的對象是中國自主品牌？

　　華爾街日報這篇被網友說成很臭屁，很自以為是的文章說了三點，但是都站不住腳，和華爾街日報的一貫風格不符，不信，我來一一為大家分析：

　　第一，說“榮威的英文名roewe和羅孚rover很像。”，畫外音是榮威抄襲羅孚。但事實并非如此，只能說明美國媒體的狂妄無知：

　　榮威車型的原型就是一款尊貴的車型，一款很英倫的車，用Royal來形容一點不諉過。其實，華爾街日報嘲弄上汽自主品牌的同時為什么不說美國通用的產品君威Regal和榮御ROYAUM這兩款產品的名稱也是借鑒了rover的牌子？

　　Roewe-Regal-Royaum-Rover何其得像，為什么美國人只是說榮威而不提通用的品牌？

　　其實，客觀的角度說，這幾款車塑造了類似的品牌形象，高貴典雅，皇家風范，為什么美國品牌可以用，中國品牌用類似的就不行？這是不是一種歧視和偏見？

　　第二，說榮威的發音聽起來像wrong way(錯誤的道路），這更是一種牽強附會和有意惡搞，調侃別人之前還是應當學好基本的發音，免得貽笑大方。

　　榮威roewe發音為'rou wei',說英語的美國人恐怕不會不知道這個發音最接近的是Royal Way（皇家大道）,偏偏把根本不諧音的wrong way搬出來，這樣的牽強附會的目的何在？Royal 和Wrong的發音差別這么大，美國人怎么會選擇了后者？難道寫這篇文章的也是一個洋涇浜？

　　連發音都搞不清楚的人居然為華爾街日報撰文，還口口聲聲談論發音問題，這樣貽笑大方的文章華爾街日報居然給登出來了！不知道主編大人有沒有看過這樣的文章，這可是在砸牌子阿！

　　說實話，福特買過去的羅孚品牌的故事想必大家都知道，早在幾年前，美國有媒體就調侃英國的品牌rover,說人家的牌子看起來像over,我問過學外語的朋友，在大多數語言中，r作為打頭字母都會發音，美國人的英語中rover的R字不發音么？我甚至懷疑這一次調侃上汽的也是當初調侃英國人的那位老兄，只是這么多年了，英語水平根本沒有進步嘛！

　　第三，說榮威和通用榮御類似。呵呵，和第一點的道理一樣。大家注意看了，華爾街日報很臭屁的說榮威借鑒了美國通用的榮御的名字，呵呵，不要忘記榮御royuam的名字和rover也很像啊,都是R打頭的阿。

　　今天奇怪的事情發生了，某個自稱是在華爾街日報母公司工作的人在論壇上表示“小弟就在華爾街日報母公司工作，華爾街日報報道一直以公正客觀著稱，這篇文章純屬調侃，看起來并沒什么趨向性。 ”

　　但是，我們簡單分析后發現，這篇文章能夠放在華爾街日報上發表，其背后的指使人隱約可見，絕對不是一篇簡單的調侃。如果硬要說是調侃，那么，美國媒體為什么不拿美國人自己的福特買下一個OVER的品牌（就是Rover)來調侃？