停車有喜有憂:天河城附近停車場仍多收費

[2004-11-25 09:39:13]　　太平洋汽車網(wǎng)　　 李婧、耿旭靜 　　 責任編輯: wusimin

　　停車費新標準執(zhí)行第八日　記者回訪曾被曝光的停車場發(fā)現(xiàn)情況有喜有憂

　　新聞提示

　　停車費新標準執(zhí)行八天以來情況如何呢？媒體曾曝光的不執(zhí)行新標準的停車場有無改正？昨天，記者回訪了北京路、上下九、天河城、五羊新城附近停車場發(fā)現(xiàn)，前兩處曾被曝光的停車場已實施新標準，但天河城附近被曝光停車場仍舊我行我素，而且不少停車場仍未掛上新標價牌。

　　記者在此提醒廣大車主遇有不按新規(guī)的停車場，可撥打12358投訴。此外，還為各位車主想出了幾招停車省錢良方。

　　贊：北京路等地停車場及時改正

　　昨天記者回訪時發(fā)現(xiàn)，曾以標價牌未辦下來為由堅持按舊標準收費的文德停車場和市一宮停車場都已按新標準收費，其中，前者屬于二類地區(qū)，按2元／小時收費，后者屬于一類地區(qū)，按3元／小時收費。

　　北京路區(qū)域的吉祥大廈工地露天停車場昨天也已按新標準（一類3元／小時）收費，而且該停車場將新標準打印出來供車主查看。此外，五羊新城的廣興華花園露天停車場和寺右新馬路的露天停車場也都改為按新標準辦理月保和臨保了。

　　不過，記者發(fā)現(xiàn)不少停車場仍未懸掛出新標價牌（黃綠藍三色分別代表實行市場調節(jié)價、政府指導價、政府定價的三種停車場）。比如文德停車場等停車場，因為沒掛上新標價牌，一些車主對收費標準存有疑惑。

　　彈：天河城附近車場仍我行我素

　　記者昨日回訪天河城附近停車場，發(fā)現(xiàn)不少普通露天停車場仍我行我素，按照舊標準5元／次（白天12小時）來收費，而且大部分停車場仍使用舊款藍色標價牌。

　　賽馬場露天停車場屬二類地區(qū)，記者在賽馬場露天停車場收費處看到，舊款的藍色標價牌上仍注明5元／次。對于為何沒按新標準收費，收費人員雖聲稱已經(jīng)按新標準實施了，但記者隨后電話采訪該停車場管理方人士，該人士表示，“早在本月15日已經(jīng)按新規(guī)定收費，但目前新收費標價牌尚沒制作好，這幾日就懸掛起來。”

　　位于天河南街的天×公共露天停車場（一類）也沒按新標準（3元／小時）收費，仍按5元／次收費，而且該車場有關負責人還表示其是屬于××隊，并不執(zhí)行新標準。

　　選準停車場你會慳很多

　　記者采訪中發(fā)現(xiàn)，不少車主只知新標準總體比舊標準省錢，但具體政策和如何省卻是不甚了了。現(xiàn)在本報記者教你幾招：

　　盡量選擇小區(qū)停車場

　　新標準按地段計時收費，以3元／小時（一類）和2元／小時（二類）來看，車主應盡量選擇二類地區(qū)停車，如果必須停在一類地區(qū)，車主也可選擇區(qū)內的小區(qū)住宅停車場，其臨保和月保分別為2.5元／小時和400元／月，比一類地區(qū)的3元／小時和450元／月也便宜一些。上下九區(qū)域不少住宅小區(qū)停車對外開放，比如文昌花苑停車場、荔灣廣場停車場、城啟晴軒停車場等。

　　住宅小區(qū)臨保不劃算

　　若車主位于二類地區(qū)，在住宅小區(qū)臨保就不劃算了，不但比普通公共露天停車場每小時貴0.5元，3小時以上12小時以內要貴1.5元。但就月保來說，要看情況，如果是室內，在小區(qū)月保（最高400元／月）較劃算；如果是露天，也是小區(qū)比較便宜。

　　但記者發(fā)現(xiàn)，小區(qū)露天停車場車位比較有限，一些車主已經(jīng)將車轉為停在外面的露天公共停車場（300元／月）月保了，這樣，二類地區(qū)每月也可省100元。

　　臨保不要超過12小時

　　同時，不論小區(qū)還是露天公共停車場，臨保都不要超過12小時。與舊標準相比，停放超過12小時，新標準有時會更貴一些。比如，停15小時一類地區(qū)需18元、二類地區(qū)需12元，而舊標準15小時為15元，有時對于熟客，停車場按舊標準可能只收10元。小區(qū)也是一樣，停15小時，則需15元。

復制文章 前一頁 [1] 下一頁

本文為太平洋汽車網(wǎng)轉載文章，歡迎各家媒體轉載。轉載時請注明原出處，如果想轉載“太平洋汽車網(wǎng)原創(chuàng)文章”，請點擊鏈接：http://article.pcauto.com.cn

下一篇：系好安全帶 廣州出租車司機將可能獲得獎勵