商業(yè)第三者險(xiǎn)不能取代強(qiáng)制三者險(xiǎn)
據(jù)北京日報(bào)報(bào)道，今年“五一”后，有車族們?yōu)閻圮嚴(yán)m(xù)保時(shí)遇到了同樣的問題：保費(fèi)上漲。而此次保費(fèi)上漲的誘因之一是新版《道路交通安全法》實(shí)施，它擴(kuò)大了第三者責(zé)任險(xiǎn)承保的責(zé)任范圍，意味著保險(xiǎn)公司賠付的增加。“五一”前，保監(jiān)會同意各保險(xiǎn)公司將機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)的費(fèi)率調(diào)高10%。由于汽車年檢時(shí)必須出具購買第三者責(zé)任險(xiǎn)保單，它實(shí)際上成了一種變相的強(qiáng)制險(xiǎn)，該險(xiǎn)種漲價(jià)涉及所有車主的利益，也引來了各方的不同說法。
消費(fèi)者：第三者險(xiǎn)漲幅高
開富康車的宋女士買的是中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的車險(xiǎn)，前幾天續(xù)保時(shí)，她注意到第三者責(zé)任險(xiǎn)的保費(fèi)已由去年的878元漲到今年的957元，雖說數(shù)額不大，但8.9%的漲幅也不算小。細(xì)想起來，宋女士覺得心有不快：“第三者責(zé)任險(xiǎn)不像玻璃破碎險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)，你漲多了咱就不買或改買別家的；‘三者險(xiǎn)’是國家強(qiáng)制購買的險(xiǎn)種，漲得再多，咱也不能不買；而且說漲就幾家公司一起漲，咱再有意見也只有買單的份兒。”
消協(xié)：第三者險(xiǎn)漲價(jià)應(yīng)開聽證會
記者致電中消協(xié)，了解到今年五月以來，車主對保險(xiǎn)公司單方面上漲保費(fèi)一事確有不少反映，打來的投訴和咨詢電話累計(jì)有七八十個(gè)。車主們大多認(rèn)為10%的漲幅偏高，而且第三者責(zé)任險(xiǎn)的價(jià)格變動涉及所有車主的利益，該不該漲價(jià)、漲多少不應(yīng)該由保險(xiǎn)公司一家說了算；應(yīng)該開個(gè)聽證會，聽聽車主的意見。據(jù)主持價(jià)格聽證事宜的國家發(fā)改委價(jià)格司工作人員介紹，他們已接到類似咨詢，但發(fā)改委只負(fù)責(zé)政府定價(jià)項(xiàng)目的聽證，而第三者責(zé)任險(xiǎn)顯然不在此列。
保險(xiǎn)公司：第三者險(xiǎn)漲價(jià)后仍是“雞肋”
保監(jiān)會為何將第三者險(xiǎn)的漲幅定為10%？中國保監(jiān)會財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)管部制度處的工作人員表示，這一比例是保險(xiǎn)公司根據(jù)新法規(guī)定的義務(wù)精算出來的，保監(jiān)會曾向保險(xiǎn)公司反映這一漲幅偏高，保險(xiǎn)公司則聲稱這是他們可以接受的“最小漲幅”。與這一說法相呼應(yīng)的是，盡管第三者責(zé)任險(xiǎn)保費(fèi)上漲10%，各保險(xiǎn)公司對該險(xiǎn)種仍普遍“不感冒”。在幾乎所有的保險(xiǎn)公司，第三者責(zé)任險(xiǎn)都被當(dāng)成附屬險(xiǎn)與其它車險(xiǎn)捆綁銷售，而不單賣；一位去年投保5萬元“三者險(xiǎn)”的車主今年想多出幾百元錢將保額提高到20萬，保險(xiǎn)公司還不太愿意做。對保險(xiǎn)公司而言，第三者責(zé)任險(xiǎn)有如雞肋，食之無味，棄之可惜。
下一篇：
