大貨車避讓電瓶車造成側翻 無辜路人死亡 誰負責？

1月3日，江蘇無錫發生一起慘烈的交通事故。為了躲避一輛突然變道的電瓶車，一輛滿載原木的貨車失控，貨車上的原木撞向對面車道，釀成慘劇。事發后，無錫市公安局交警支隊迅速發布通報，確認了電瓶車司機死亡，電瓶車司機和轎車司機受傷的事實，同時控制了大貨車司機。事發后，現場監控視頻顯示，監控畫面上出現一輛紅色半掛牽引車，同一車道外行駛著一輛電動自行車。幾秒鐘后，電動自行車到了路口，變道左轉到路中間。后面駛來的半掛牽引車迅速向左避讓，然后向右調整方向，但車身不穩，隨后轉向左側。滿載的木頭滾了下來，砸到了對面車道上一輛等著左轉的電動自行車和汽車。監控畫面顯示，電動自行車司機試圖逃跑，卻被身后掉落的木頭撞出數米遠。事發后，貨車司機自行出車；電動車車主被120送往附近醫院救治；但黑車被許多大木頭“鎖”住，司機被困在車里，動彈不得。很快，消防救援人員趕到現場，將被困轎車司機救出。接報后，警方立即趕到現場，將傷者送往醫院救治。目前，事故造成電動自行車駕駛員死亡，轎車駕駛員和電動自行車后座乘客受傷。駕駛人朱某紅(男，44歲，蘇州人)被警方控制。經檢測，初步排除酒駕、毒駕嫌疑，事故原因正在進一步調查中。此次事件中違規調頭電瓶車的過錯，無疑是違規調頭的電瓶車司機。電瓶車司機作為事故的罪魁禍首之一，沒有觀察后方情況就直接掉頭，也涉嫌違反交通信號燈。事故發生后，非法電瓶車司機看到這驚心動魄的一幕，起初傻眼了。看到對面路口大貨車的慘狀后，他猶豫了幾秒鐘，然后迅速騎走了。大貨車駕駛人的過錯雖然大貨車是因為緊急避讓才發生側翻，但判斷重型半掛牽引車的事故責任時，應當考慮車輛是否超載或者超速。公安機關還將依法對其制動、行駛速度進行認定，并根據交巡警的調查情況做出判斷；受害人電瓶車的過錯，對面車道的電動自行車在機動車道行駛，載客。同時，駕駛電動自行車要戴頭盔。也可以看出，駕駛人將電動自行車駛入機動車道存在一定過錯。至于乘客，這次事故責任比較小。解讀根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定，律師違反交通法規，因而發生重大事故，造成重傷、死亡或者公私財產重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。電動自行車未按規定通過交通信號燈控制的路口，造成重型半掛牽引車側翻死亡，公安機關交警大隊認定電動自行車駕駛人負事故主要責任的，電動自行車駕駛人的行為將構成交通肇事罪。然而，在交通事故賠償訴訟中，受害者家屬通常會提起民事訴訟，就另一案件進行賠償，這比刑事附帶民事訴訟獲得的賠償更全面。受害人因交通事故死亡遭受重大經濟損失的，可以要求行為人賠償醫療費、死亡賠償金、喪葬費、喪葬費、誤工費、交通費、被扶養人生活費、精神損害撫慰金、交通費