夜宿賓館遇山洪 停駛轎車遭水泡 12萬費(fèi)用找誰要
【
特別關(guān)注：
廣州車展前瞻】
關(guān)鍵詞:
保險公司可先賠再追：A縣財保就能以車主的名義理直氣壯地通過司法途徑向峽江賓館提出追償。A縣財保則可以通過代位追償?shù)姆墒侄蝸硗炀群蜏p少自己所承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)損失，從而維護(hù)其自身的合法權(quán)益。
案例回放
2004年7月27日，湖北峽江賓館遭受洪水襲擊。當(dāng)日子夜時分，傾盆大雨引起山洪暴發(fā)，長江水位猛漲，洶涌的山洪席卷著峽江工地的泥沙頃刻將峽江賓館一層及相關(guān)附屬設(shè)施湮沒在洪水之中。
由于洪水急，加之缺乏應(yīng)有的防洪預(yù)案，賓館工作人員在全力搶救賓館自己財產(chǎn)的同時，卻忘了叫醒旅客及時將停放在停車場的汽車開到較高地帶，第二天早晨人們起床后發(fā)現(xiàn)，位于地勢低洼的賓館停車場已是一片汪洋，所有的轎車都淹沒在洪水之中。
其中一輛豪華凌志牌轎車遭受重災(zāi)。經(jīng)人工掏挖、清洗后送汽修廠鑒定，除車體、玻璃等明顯損壞以外，電路、油路、發(fā)動機(jī)等系統(tǒng)都嚴(yán)重受損，共需要換件費(fèi)、修理費(fèi)12萬多元。
索賠起紛爭
車輛受損后，“凌志”的主人———湖北A縣工商銀行立即想到保險，如是，便向該車承保單位A縣財保申請索賠。
A縣財保認(rèn)為，該事故不屬于機(jī)動車輛保險責(zé)任范圍。其理由是，該公司《機(jī)動車輛保險條款》第一條第一款雖然明確規(guī)定“雷擊、暴風(fēng)、龍卷風(fēng)、暴雨、洪水、海嘯，地陷，冰陷、崖崩、雪崩、雹災(zāi)、泥石流、滑坡”等自然災(zāi)害所造成的車輛損失屬于保險責(zé)任范圍，由保險人負(fù)責(zé)賠償，但其前提條件是“被保險人或其允許的合格駕駛員在使用保險車輛過程中”而造成的車輛損失。“凌志”并非是在使用過程中受損，而是車輛停放在司機(jī)和乘客下榻的賓館停車場中遭遇意外災(zāi)害受損，因此保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于該車是停放在賓館停車場而意外受損，賓館應(yīng)當(dāng)對旅客財產(chǎn)安全負(fù)有責(zé)任，由此，車主應(yīng)找賓館索賠。
對于保險公司的解釋，A縣工行覺得有道理，于是按照保險公司的提醒去找曾經(jīng)下榻的峽江賓館。
峽江賓館則認(rèn)為，自己作為經(jīng)營者雖然有義務(wù)為消費(fèi)者提供人身和財產(chǎn)安全，但是，突如其來的山洪屬于人類不可抗拒的自然災(zāi)害，既然人類無法抗拒，作為賓館經(jīng)營管理者自然無法使消費(fèi)者的財產(chǎn)得到安全和保護(hù)，因此，也不可能承擔(dān)其因自然災(zāi)害而造成的經(jīng)濟(jì)損失。同時賓館方面也認(rèn)為，車輛投保后因自然災(zāi)害而造成的車輛損失應(yīng)該由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，A縣工行應(yīng)該找保險公司索賠，而不應(yīng)找賓館索賠。
關(guān)鍵詞:
下一篇：
