誰更值得買?歌詩(shī)圖/雅閣2.4L對(duì)比導(dǎo)購(gòu)
● 人說情歌總是老的好
如果是不是圖片上有標(biāo)注，我想即便是每天接觸汽車的媒體人也很難分別歌詩(shī)圖和雅閣的內(nèi)飾。沒錯(cuò)，本田這偷了個(gè)懶，直接把雅閣的內(nèi)飾就扔了上來，好處是雅閣車主適應(yīng)起來毫無壓力。當(dāng)然做工上也是有進(jìn)步的，比如在雅閣中控面板上的拉絲飾條被更換為一種質(zhì)感很好的木紋飾條，方向盤也改為全皮質(zhì)。
因?yàn)槠渌母淖兪窃谔伲饕际切┎馁|(zhì)和風(fēng)格上的轉(zhuǎn)變，所以我就用圖片來代替文字好了。總之對(duì)于喜歡雅閣或者開過雅閣的車主來說，接受起歌詩(shī)圖來不會(huì)任何障礙。
● 感性贏了理性那一面
我們已經(jīng)知道盡管歌詩(shī)圖2.4L相比3.5L售價(jià)上降了十幾萬，但是相比起雅閣2.4L來說還是貴一些的。歌詩(shī)圖2.4L共有兩個(gè)配置，分別是豪華版和尊享版，之間售價(jià)差了2.7萬，但區(qū)別只是一個(gè)中控臺(tái)彩色大屏以及GPS和倒車影像。這樣就和雅閣 2.4 AT SE以及雅閣 2.4 AT EXL Navi形成對(duì)應(yīng)之勢(shì)，雅閣這兩款區(qū)別也只是一個(gè)中控彩色大屏以及GPS、倒車影像，當(dāng)然還多了一個(gè)藍(lán)牙電話。
| 歌詩(shī)圖/雅閣2.4L主要舒適配置對(duì)比 | ||||
| 車型 | ||||
| 售價(jià) | 25.98萬 | 22.98萬 | ||
| 電動(dòng)天窗 | ● | ● | ||
| 倒車影像 | - | - | ||
| 倒車?yán)走_(dá) | ● | ● | ||
| 行車電腦顯示 | ● | - | ||
| 真皮座椅 | ● | ● | ||
| 前排座椅記憶 | - | - | ||
| 前后座椅加熱 | ● | ● | ||
| 前排座椅電動(dòng)調(diào)節(jié) | ● | ● | ||
| 后排座椅放倒 | 4/6比例 | 整體 | ||
| 藍(lán)牙/車載電話 | ● | - | ||
| 防止紫外線玻璃 | ● | - | ||
| 后風(fēng)擋遮陽簾 | - | ● | ||
| 后雨刷 | ● | - | ||
| 揚(yáng)聲器數(shù)量 | 8 | 6 | ||
| 車型 | 歌詩(shī)圖 2012款 2.4 尊享版 | 雅閣 2.4 AT EXL Navi | ||
| 售價(jià) | 28.68萬 | 26.68萬 | ||
| 倒車?yán)走_(dá) | ● | - | ||
| 倒車影像 | ● | ● | ||
| 藍(lán)牙/車載電話 | ● | ● | ||
| 中控彩色大屏以及GPS | ● | ● | ||
通過以上的主要舒適配置對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)歌詩(shī)圖和雅閣對(duì)應(yīng)型號(hào)之間的配置差異幾乎為零。那么安全配置上會(huì)不會(huì)有所區(qū)別呢？
| 歌詩(shī)圖/雅閣2.4L主要安全配置對(duì)比 | ||||
| 車型 | ||||
| 售價(jià)(萬) | 25.98/ 28.68萬 | 22.98/ 26.68萬 | ||
| 主副駕駛氣囊 | ● | ● | ||
| 安全氣簾 | ● | ● | ||
| 前排側(cè)氣囊 | ● | ● | ||
| 兒童安全座椅接口 | ● | ● | ||
| ABS+EBD+EBA | ● | ● | ||
| ASR+ESP | ● | ● | ||
結(jié)果還是出人意料的一致，歌詩(shī)圖和雅閣無論是舒適配置還是安全配置都是基本一致的。那么多出來的2-3萬究竟體現(xiàn)在哪些地方呢？沒錯(cuò)，那一定是空間和動(dòng)力了。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)